Не раз и не два за свою жизнь я слушала советы о том, как должна одеваться женщина, в зависимости от её статуса и семейного положения.
Ну, со статусом понятно: у бухгалтера один дресс-код, у продавца в магазине молодёжной одежды другой. Социальное положение и материальное благополучие несомненно отражается на нарядах. Но то, что по одежде можно различать, - замужем женщина или нет, это звучит странно.
Хотя в старорусские времена так и было. Существовало множество различий в нарядах, прическе и поведению женщин, находящихся в разном семейном положении. Но это были лишь визуальные нюансы, женщины точно не перепрыгивали из коротких сарафанов в длинные, даже малышки носили наряды, полностью скрывающие тело.
Сейчас, как мне казалось, ту же длину юбки может определять только возраст женщины и её собственное желание или нежелание демонстрировать свои ноги
Если говорить о моих предпочтениях, то слишком короткие юбки я не понимала никогда. Если есть в наличии красивые ноги, то куда практичнее носить шорты. Но красивые ноги - явление не столько распространенное, как хотелось бы женщинам и юбки выше середины бедра иногда являются не слишком комплиментарными для женщин. А вот юбочка высотой 7-8 см над коленкой - вполне себе приемлемая длина для короткой юбки.
Слушала я тут одну ясновидящую по телевизору и она очень подробно объясняла, почему такая длина совершенно запрещена для замужней женщины.
Но я не поняла всё равно.
Почему нельзя-то?
Неверный посыл для мужчин или для других женщин?
А тут ещё как-то в программе "Модный приговор" заявили, что женщина 40+ и короткая юбка - это моветон
Мне кажется, это какие -то старинные понятия. Красивые ноги женщина может иметь и 20 лет спустя. И только ей, на мой взгляд, нужно решать - что открывать на всеобщее обозрение, а что прятать. В одежде должны быть совсем другие правила: это её чистота, опрятность, приличность. Всё остальное - личное дело каждого.
Что касается длины юбки замужней женщины, то тут, пожалуй, может быть только один советчик: её собственный муж.
Свободный и уверенный в себе мужчина будет только гордиться, что рядом с ним женщина, которой есть что показать миру. Но, в большинстве случаев мужчины уверены, что женщины наряжаются и красятся исключительно для того, чтобы ублажать и радовать их. А значит, открытые ноги не для него, а для всех - это табу. "- Я у тебя есть и не стремись нравиться другим".
Жизнь и социум очень изменились в последнее время. Женщины активно работают, занимаются спортом, посещают различные курсы и всё время должны достойно выглядеть. Наличие мужа и детей - это по-прежнему ценно для большинства женщин, но уже без всяких условий и требований.
Если женщина уверена, что её внешность и сам момент времени позволяют ей нарядиться более свободно, то кто может ей запретить?
Конечно, я не рассматриваю тут невменяемых фриков, которые иногда шокируют своим внешним видом, но, возможно, они именно этого и добиваются.
Речь идёт об обычной современной замужней воспитанной женщине. Она не идёт в короткой юбке в театр или на деловую встречу, она знает время и место для таких нарядов. Но наличие или отсутствие в её жизни официального супруга разве может влиять на её выбор одежды?
Я тоже не всегда была одинока и мой супруг как-то особенно ревностно относился к тому, - как я одеваюсь. Но однажды кто-то сказал ему, что у его жены очень красивые ноги и, с удивлением для себя, он понял, что ему это польстило. С тех пор он стал мне покупать только короткие наряды, причём от некоторых я отказывалась, потому как они были коротки до безвкусия. Даже в дерзости не нужно забывать о стиле и элегантности.
Считаете ли вы, мои дорогие читатели, что такие архаичные правила о семейном статусе и длине юбки по-прежнему актуальны? И как решаете этот вопрос для себя?
